Olin tässä kaksi päivää koulutuksessa ja saimme nauttia mielenkiintoisista esityksistä ja loistavista luennoitsijoista. Minua kosketti tämä tulkinta muutosvastarinnasta.
Miksi ihminen vastustaa muutosta? Luennoitsija esitti dian, jossa olivat Retu ja Vilma luolassa asuvat kivikauden ihmiset. Jos tuohon aikaan ulkoa kuului outoa ääntä tai rapinaa ja joku poistui luolasta – hän ei enää palannut takaisin.
Vain ne, jotka pysyivät luolassa, säilyivät hengissä ja lisääntyivät. Me olemme heidän jälkeläisiään, mikä selittää varovaisuuttamme uusia asioita kohtaan.
Entries (RSS)
January 23rd, 2008 at 20:40
Muutokset voivat olla myös aivan pöljiä. Se on joskus ihan konkreettinen syy vastustaa niitä.
Hauskana esimerkkinä on ulkomaisten opiskelijoiden ilmaisen tutkinto-opiskelun lisääminen OPM:n kannustimilla tai kurssien yhdistäminen 15 ov:n megakursseiksi tyyliin karate-virkkuu-ja-kirjanpitokurssi. Näidenkin muutosten vastustamista on kuvailtu muutosvastarinnaksi.
January 24th, 2008 at 20:40
Muistaakseni Veijo Meri Goethen Tammi kirjassaan (meniköhän molemmat asiat ihan pieleen?) kuvailee, että suomalaiset ovat täällä maailman rajalla sen vuoksi, että aina huonoina aikoina häiriköt ja resupekat on pistetty yhteisöstä kävelemään ulos ja tästä prosessista olemme sitten me seuloutuneet.
Muutosvastarinta on kyllä nykyisin sellainen lyömäase, jota voi kuka tahansa käyttää mihin tahansa. Ehkä koko sana pitäisi pistää jäähylle. Joskus 70-luvulla puhuttiin edistyksen vastustajista ja tätä muutosvastarintaa käytetään yhtä leimaavasti.